Ĉu unukornulo ekzistas aŭ ĉu ĝi iam ekzistis?

Aŭtoro: John Stephens
Dato De Kreado: 26 Januaro 2021
Ĝisdatiga Dato: 19 Majo 2024
Anonim
РЕПОРТАЖ - пресс-ланч с участием отцов-основателей группы «Земляне»  28 января 2022
Video: РЕПОРТАЖ - пресс-ланч с участием отцов-основателей группы «Земляне» 28 января 2022

Enhavo

Unikornoj ĉeestas en kinematografiaj kaj literaturaj verkoj tra kultura historio. Nuntempe ni ankaŭ trovas ilin en noveloj kaj bildstrioj por infanoj. Ĉi tiu bela kaj alloga besto sendube kaptas la atenton de homoj, ĉar ĝi ĉiam estis prezentita frape kaj, en multaj kazoj, estas ligita al la heroaĵoj de tiuj, kiuj ĉefrolas diversajn legendojn. Tamen nuntempe ĉi tiu besto ne ĉeestas en la vasta priskribo de la vivantaj specioj, kiuj loĝas sur la planedo.

Sed tiam, de kie devenas la rakontoj pri ĉi tiuj bestoj, ĉu ili iam loĝis sur la Tero? Ni invitas vin legi ĉi tiun artikolon PeritoAnimal por ekscii ĉu unukornulo ekzistas aŭ ekzistis kaj pli bone ekkoni ĉion pri la vera unukornulo. Bona legado.


la unukornula legendo

Ĉu unukornulo ekzistas? Raportoj pri la unikorno devenas de multaj jaroj, fakte, ekzistas dum jarcentoj. Kaj estas malsamaj aliroj al la eblaj originoj de la legendo de ĉi tiu mita besto. Unu el ili egalrilatas al ĉirkaŭ 400 a.K., kaj troviĝas en konto verkita de la greka kuracisto Ctesias de Knidus, kiun li nomis Indica. En ĉi tiu raporto oni priskribas nordan Hindion, reliefigante la landan faŭnon kaj la unukornulo estas menciita kiel sovaĝa besto, simila al ĉevalo aŭ azeno, sed kun blankaj, bluaj okuloj kaj ĉeesto de korno. Ĉirkaŭ 70 cm longa.

Laŭ la referenco, ĉi tiu korno havis kuracaj ecoj, tiel ke ĝi povus mildigi iujn malsanojn. Aliaj grekaj roluloj, kiuj ankaŭ aludis al unu-kornaj bestoj, estis Aristotelo kaj Strabono, kaj ankaŭ la romia antikva Plinio. La roma verkisto Elianus, en sia verko pri la naturo de bestoj, citas Ctesias dirante, ke en Barato eblas trovi ĉevalojn kun ĉeesto de unu sola korno.


Aliflanke, iuj bibliaj tradukoj interpretis la hebrean vorton "reteni" kiel "unukornulon", dum aliaj bibliaj versioj donis al ĝi la signifon de "rinocero", "bovo", "bubalo", "virbovo" aŭ "uro". .verŝajne ĉar ne estis klareco pri la vera signifo de la termino. Poste tamen fakuloj tradukis la vorton kiel "sovaĝaj bovoj’.

Alia historio, kiu estigis la ekziston de ĉi tiuj bestoj, estas, ke en la mezepoko la supozata unukorneca korno estis tre avidita pro siaj ŝajnaj avantaĝoj, sed ankaŭ ĉar ĝi fariĝis prestiĝa objekto por kiu posedis ĝin. Nuntempe oni konstatis, ke multaj el ĉi tiuj pecoj trovitaj en iuj muzeoj respondas al la dento de narvalo (Monodon monoceros), kiuj estas dentitaj balenoj, en kiuj estas ĉeesto de granda helikforma predo en viraj specimenoj, kiuj elstaras konsiderinde atingante mezan longon de 2 metroj.


Tiel oni kalkulas, ke la Vikingoj de la tempo kaj la loĝantoj de Gronlando, por kontentigi la postulon de unukornaj kornoj en Eŭropo, prenis ĉi tiujn dentojn preterpasante ilin kiel kornojn, ĉar tiutempaj eŭropanoj ne sciis pri narvalo, kiu apartenis al la Arkta kaj Norda Atlantiko.

Estis ankaŭ sugestite ke multaj el la kornoj surmerkatigitaj kiel unikornoj estis fakte rinoceroj. Sed finfine, unukornulo ekzistas aŭ ĉu ĝi iam ekzistis? Nun, kiam ni konas iujn el la plej popularaj legendoj kaj rakontoj, kiuj metis ĉi tiun beston sur la planedon, ni parolu pri la vera unikorno.

Kaj ĉar ni parolas pri unikornoj, eble vi povus interesiĝi pri ĉi tiu alia artikolo, kie ni parolas pri ĉu la krakeno de mitologio vere ekzistis.

la vera unukornulo

La vera historio de unikornoj rilatas al besto konata kiel elasmotero, giganta unikorno aŭ siberia unikorno, kiu fakte estus la besto, kiun ni povas nomi unikorno, kiu cetere, estas formortinta kaj apartenis al la specio Elasmotherium sibiricum, do ĝi pli similis gigantan rinoceron ol ĉevalon. Ĉi tiu giganta rinocero loĝis en la fino de la Plejstoceno kaj loĝis en Eŭrazio. Ĝi estis taksonomie lokita en la ordo Perissodactyla, la familio Rhinocerotidae kaj la formortinta genro Elasmotherium.

La ĉefa karakterizaĵo de ĉi tiu besto estis la ĉeesto de granda korno, longa ĉirkaŭ 2 metrojn, sufiĉe dika, probable produkto de la kuniĝo de la du kornoj ke iuj specioj de rinoceroj posedas. Ĉi tiu trajto, laŭ iuj sciencistoj, eble estas la vera origino de la unukornula rakonto.

La giganta rinocero dividis la vivmedion kun alia formortinta specio de rinocero kaj elefantoj. Ĝi estis konstatita per la eltrovo de siaj dentoj, ke ĝi estas herbovora besto specialigita pri herbokonsumo. Ĉi tiuj glaciepokaj gigantoj estis duoble pli pezaj ol siaj parencoj, do oni kalkulas, ke ili pezis averaĝe 3,5 tunojn. Krome ili havis elstaran ĝibon kaj plej verŝajne kapablis kuri rapide. Kvankam kun pluraj antaŭaj korektoj, lastatempe oni diris tion ĉi tiu specio vivis ĝis antaŭ almenaŭ 39.000 jaroj. Oni ankaŭ sugestis, ke li ekzistis samtempe kun malfruaj neandertaloj kaj modernaj homoj.

Kvankam ne estas ekskludite, ke amasa ĉasado eble kaŭzis ilian formorton, ne ekzistas konkretaj pruvoj tiurilate. La indikoj pli montras al tio, ke ĝi estis nekutima specio, kun malalta loĝantarifo kaj ke ĝi suferis de la klimataj ŝanĝoj de la tempo, kiu finfine kaŭzis sian malaperon. Nun la unikorno ekzistas nur en legendoj kaj rakontoj.

Indico ke la unikorno ekzistis

konsiderante la specion Elasmotherium sibiricum kiel la vera unikorno, ekzistas multaj fosiliaj pruvoj pri ĝia ekzisto. Ĉu do la unukornulo ekzistis? Nu, kiel ni konas ilin hodiaŭ, ne, ĉar ekzistas neniuj signoj de ĝia ĉeesto sur la planedo..

Revenante al la ĉeesto de la giganta rinocero katalogita kiel "unikorno", granda nombro da skeletrestaĵoj de la specio estis trovita en Eŭropo kaj Azio, ĉefe dentalaj pecoj, kraniaj kaj makzelaj ostoj; multaj el ĉi tiuj restaĵoj estis trovitaj en lokoj en Rusujo. Fakuloj sugestis, ke la specioj elmontris seksan duformismon pro iuj diferencoj kaj similecoj trovitaj en pluraj plenkreskaj kranioj, precipe ligitaj al la grandeco de iuj areoj de la osta strukturo.

Pli lastatempe sciencistoj povis izoli la DNA de la siberia unikorno, kio permesis al ili establi la lokon de la Elasmotherium sibiricum, same kiel la resto de la grupo apartenanta al la genro Elastrotherium kaj ankaŭ klarigas la evolua origino de rinoceroj. Lernu pli pri nunaj specoj de rinoceroj en ĉi tiu alia artikolo.

Unu el la plej gravaj konkludoj de la studoj estas, ke modernaj rinoceroj apartiĝis de siaj prapatroj antaŭ ĉirkaŭ 43 milionoj da jaroj kaj la giganta unukornulo ĝi estis la lasta specio de ĉi tiu praa genlinio de bestoj.

En artikoloj kiel ĉi tiuj ni vidas, ke bestoj ne nur surprizas nin pro sia reala ekzisto, sed ankaŭ pro la apero de mitoj kaj legendoj, kiuj, kvankam ili ofte havas sian originon en la reala ĉeesto de besto, aldonante mirindajn aspektojn, ili generas allogon kaj scivolemo, kiu finas antaŭenigi la deziron lerni pli pri la specioj kiuj inspiris ĉi tiujn rakontojn. Aliflanke, ni ankaŭ vidas kiel la fosilia registro estas valorega aspekto, ĉar nur el ĝia studo eblas atingi gravajn konkludojn pri la evolua pasinteco de la specioj, kiuj loĝas sur la planedo kaj la eblaj kaŭzoj, kiuj kaŭzis la formorton de multaj, kiel estas la kazo de la vera unukornulo.

Nun, kiam vi scias la respondon, kiam iu demandas, ĉu la unikorno ekzistas, eble vi eble interesiĝos pri ĉi tiu filmeto pri la plej grandaj bestoj en la mondo jam trovita:

Se vi volas legi pli da artikoloj similaj al Ĉu unukornulo ekzistas aŭ ĉu ĝi iam ekzistis?, ni rekomendas al vi eniri nian sekcion Vidindaĵoj de la besta mondo.